तपन कुमार

 शांत मन के लिए अपने आप से बात करने के राज़! आपकी आत्म-चर्चा आपके विचार से कहीं ज़्यादा शक्तिशाली है। जिस तरह से आप हर दिन खुद से बात करते हैं, वह आपको या तो बेहतर बना सकता है या बिगाड़ सकता है। मानसिक स्वास्थ्य सिर्फ़ आपके आस-पास क्या हो रहा है, इससे नहीं जुड़ा है; यह आपके मन के अंदर क्या हो रहा है, इससे भी जुड़ा है। जब आप अपने मन को नकारात्मक विचारों, शंकाओं और कटु शब्दों से भर देते हैं, तो आप जीवन को भारी और कठिन बना देते हैं। लेकिन जब आप अपनी आत्म-चर्चा को सकारात्मकता, प्रोत्साहन और दयालुता की ओर मोड़ते हैं, तो आप एक स्वस्थ मानसिकता का निर्माण शुरू करते हैं। ज़रा सोचिए - आप अपने जीवन में किसी और से ज़्यादा खुद से बात करते हैं। आपके दिमाग की वह छोटी सी आवाज़ आपके कार्यों का मार्गदर्शन करती है, आपकी भावनाओं को आकार देती है, और यह भी तय करती है कि आप दुनिया को कैसे देखते हैं। अगर वह आवाज़ हमेशा नकारात्मक रहेगी, तो आपका मानसिक स्वास्थ्य प्रभावित होगा। लेकिन अगर आप खुद से बात करने का तरीका बदल दें, तो आपका आत्मविश्वास बढ़ता है, आपका तनाव कम होता है, और आपकी समग्र खुशी में सुधार होता...

 James Cameron, director of The Terminator (1984), has reignited global debate on artificial intelligence by saying: “I warned you in 1984 and nobody listened.” His film envisioned autonomous machines gaining control and threatening humanity — once dismissed as fiction, but increasingly echoing real-world AI advancements. Today’s AI models can write code, generate images, diagnose disease, and even simulate human conversation with near perfection. Cameron argues that while AI has incredible benefits, it could also become a weapon in the wrong hands — from autonomous military drones to misinformation engines destabilizing democracies. Experts like Elon Musk and Geoffrey Hinton (the “Godfather of AI”) share similar warnings, pushing for regulations that ensure AI remains under human oversight. Military strategists also worry about AI-driven warfare, where machines could make life-and-death decisions without ethics. 10 years back even I told you that AI would be last invention of Huma...

 अगर कोई महाशक्ति हमें नुकसान पहुंचाने के लिए अपने सभी हथियारों का इस्तेमाल करती है और वह हमें मुश्किल से ही खरोंच पाता है, तो हम निश्चित रूप से मान सकते हैं कि हम उच्च स्तर पर पहुंच रहे हैं। पहले यह किसान विरोध कानूनों के खिलाफ प्रदर्शन थे, जिसमें लगाए गए अराजकतावादी, खालिस्तानी, न्यायिक अतिक्रमण, लावनासुर शामिल थे, लेकिन हमने इसे परिपक्वता से संभाला जो किसी अन्य राष्ट्र ने इतनी स्पष्ट उकसावे पर नहीं दिखाई। हमने सबसे खराब लहर को पार किया और फिर गहराई से मूस का शिकार किया। फिर उन्होंने मणिपुर में चर्च और बीमार मानसिकता के लोगों का इस्तेमाल किया। हम इसे राज्य के भीतर और फिर कुछ जिलों तक सीमित रखने में सक्षम रहे। हमारे सैनिक इसे शानदार ढंग से कर रहे हैं और ज्यादा शोर नहीं मचा रहे। फिर उन्होंने बांग्लादेश में शासन परिवर्तन किया ताकि हमें उलझाया जा सके और वहां हिंदुओं का नरसंहार शुरू किया ताकि हम हस्तक्षेप करें और दलदल में फंस जाएं। हमने जहर पी लिया और कूदे नहीं क्योंकि यह हमारे लिए जाल था। आदानी पर हमला सबसे गंदे भारतीय विपक्ष और ठगों का इस्तेमाल करके किया गया ताकि समुद्र में भारतीय व...

  डॉ. केशव बलिराम हेडगेवार कांग्रेस के एक सदस्य थे , जिन्होंने माना कि भारत की स्वतंत्रता की समस्या के प्रति कांग्रेस का दृष्टिकोण मूलतः अपर्याप्त था , यदि पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण नहीं था। सामरिक व्यवस्थाएँ कुछ प्रगति ला सकती हैं। ये राष्ट्रीय उद्देश्य के लिए प्रासंगिक हो सकती हैं परन्तु समझौतों की प्रकृति के कारण ये राष्ट्रीय उद्देश्य को नुकसान भी पहुँचा सकती हैं। लेकिन रणनीतियाँ अपने आप में कोई स्थायी परिणाम नहीं देतीं। एक सशक्त सामाजिक आंदोलन का लक्ष्य सतही प्रगति के बजाय मूल सिद्धांतों पर होना चाहिए। राष्ट्र अपने सांस्कृतिक और आध्यात्मिक आधारों के कारण अस्तित्व में है , न कि उन सामरिक व्यवस्थाओं के कारण जिनका उद्देश्य तत्काल प्रभाव उत्पन्न करना है। ऐसी व्यवस्थाएँ अनिवार्य रूप से अस्थिर होंगी। डॉ. हेडगेवार ने हिंदुओं के बीच क्षेत्रीय , भाषाई , ऐतिहासिक और जातिगत मतभेदों को दूर करते हुए पूरे भारत में हिंदुओं को एकजुट करने के विशाल कार्य का संकल्प लिया। उनके निकटस्थ लोगों में से कई लोगों ने इस विचार का उपहास किया और इसे तुरंत खारिज कर दिया। उन्होंने 1925 की विजयादशमी के अवसर पर...

  Dr Keshav Baliram Hedgewar was a member of Congress who recognised that the approach to the problem of Bharat’s freedom was fundamentally insufficient, if not entirely flawed. Tactical arrangements might produce some advances. These may be relevant to the national purpose. These could also hurt the national purpose because of the nature of compromises. But tactics produce no lasting result in themselves. A robust social movement must be aimed at the fundamentals rather than superficial progress. The nation exists because of its cultural and spiritual moorings rather than the tactical arrangements that aim to produce immediate effect. Such will inevitably be unstable. Dr Hedgewar resolved upon the monumental task of uniting Hindus across Bharat spanning the plethora of regional, linguistic, historical and customary divisions among the Hindus. This idea was ridiculed and dismissed off-hand by many among his closest circles. He started Hindus organisation on the eve Of Vijayadasha...

  🚨 भारत पर शासन परिवर्तन के प्रयासों, प्रभावों और राष्ट्रीय सुरक्षा के ख़तरे की छिपी हुई नियमावली का पर्दाफ़ाश‼️ क्या आपने कभी सोचा है कि बिना एक भी गोली चलाए सरकारें कैसे गिराई जा सकती हैं? मैंने अभी-अभी जीन शार्प द्वारा अहिंसक शासन परिवर्तन के 198 तरीकों पर इस चौंकाने वाली चर्चा में गोता लगाया। यह दिलचस्प है कि ये रणनीतियाँ वास्तविक दुनिया में कैसे काम करती हैं - आइए इसका विश्लेषण करें! अल्बर्ट आइंस्टीन संस्थान (AEI), जिसकी स्थापना जीन शार्प ने 1983 में सरकारों को गिराने के लिए "अहिंसक" रणनीतियों को बढ़ावा देने के लिए की थी, CIA द्वारा संचालित और वित्त पोषित है। AEI का पोर्टल अहिंसक कार्रवाई के 198 तरीकों की रूपरेखा प्रस्तुत करता है, एक ऐसी रणनीति जिसने सीरिया, सर्बिया, ट्यूनीशिया, नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका आदि में रंगीन क्रांतियों को हवा दी है। ये केवल विचार नहीं हैं; ये शांतिपूर्ण विरोध के वेश में छिपे हथियार हैं—जिन्हें प्रतीकात्मक कार्रवाइयों, असहयोग और प्रत्यक्ष हस्तक्षेपों में वर्गीकृत किया गया है—ताकि आंतरिक सत्ता को कम किया जा सके, अक्सर विदेशी समर्थन से। यहाँ...