दीमक

सवाल सत्य का नहीं, बल्कि सत्ता और संरक्षण का नुकसान है, जो प्रख्यात मार्क्सवादी इतिहासकारों को असहिष्णुता का आरोप लगाने को प्रेरित करता है। मार्क्सवादियों ने पुरातत्व या भूविज्ञान में अपने स्वयं के शोध के कारण नहीं, बल्कि मुख्य रूप से राजनीतिक आधार पर अपने ऐतिहासिक सिद्धांतों का विरोध करने वाले विद्वानों के विचारों को खारिज कर दिया है। ‘वैश्विक हिंदुत्व को खत्म करना’ जैसी पहलों के माध्यम से हिंदू सभ्यता को नष्ट करने के अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए, मार्क्सवादी फैशन के तौर पर मुस्लिम नरसंहार की बात करते हैं, जबकि ऐसा कुछ भी नहीं है; लेकिन कोई भी 1990 के अंत में कश्मीर घाटी में हुए हिंदू नरसंहार के तथ्यों के बारे में नहीं बोलता है। यह एक रणनीतिक चुप्पी है जिसे ठीक करने और तथ्यों को सार्वजनिक करने की आवश्यकता है। मार्क्सवादी और वामपंथी खुद को नए सिरे से गढ़ते रहते हैं। वोक संस्कृति के दायरे में, जिसे इसके निर्माता और अनुयायी 'वोक' के नाम से जानते हैं, नैतिकता पर असाधारण जोर दिया जाता है, जो दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे की अंतर्दृष्टि को ध्यान में लाता है, जिन्होंने झुंड मानसिकता की अवधारणा और नैतिक निर्णयों पर इसके प्रभाव पर चर्चा की थी। नीत्शे ने चतुराई से देखा कि झुंड मानसिकता से जुड़ी नैतिकता यह दावा करती है, "मैं खुद नैतिकता हूँ और इसके अतिरिक्त कुछ भी नैतिकता नहीं है।" वोक संस्कृति पहचान की राजनीति का उपयोग करती है और उच्च नैतिक मानकों का दावा करती है, जिससे यह दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से धर्मनिरपेक्षता जैसे विशेष पहचान या विचारों की वकालत करने में सक्षम होती है। वोकिज्म की पहचान बिना शर्त और एक ही तरह की सोच के दृष्टिकोण से होती है, जो अक्सर जटिल विचारों या स्थितियों के चयनात्मक हंगामे और अति-सरलीकरण की ओर ले कर जाती है। यह मानसिकता संदर्भ और गहन जांच की आवश्यकता की उपेक्षा करती है, जो गलत सूचना फैला सकती है और सामाजिक ध्रुवीकरण में योगदान दे सकती है। अपनी हालिया पुस्तक ‘कैंसिल दिस बुक: द प्रोग्रेसिव केस अगेंस्ट कैंसिल कल्चर’ में मानवाधिकार वकील और मुक्त भाषण के पक्षधर डैन कोवालिक सार्वजनिक क्षेत्रों में मुक्त भाषण की आवश्यकता के लिए तर्क देते हैं। वे टिप्पणी करते हैं, “जो भाषण अपमानजनक है लेकिन दूसरे के भागीदारी के अधिकार में हस्तक्षेप नहीं करता है, उसे प्रतिबंधित या अन्यथा दबाया नहीं जाना चाहिए। बल्कि ऐसे भाषण का जवाब भाषण से दिया जाना चाहिए; तर्क और संवाद के साथ, मुक्त भाषण और उम्मीद है कि समानता दोनों को आगे बढ़ाने के साधन के रूप में।” तथ्यों और चयनात्मकता को नकारने के अलावा, कैंसिल कल्चर माब मानसिकता को बढ़ावा देने का दोषी है जो अंततः तर्क, स्वतंत्र सोच और सबसे महत्वपूर्ण रूप से उचित प्रक्रिया के अनुपालन की मृत्यु का कारण बनता है। वर्तमान समय में हम एक सांस्कृतिक युद्ध का सामना कर रहे हैं जहाँ हर मानवीय गतिविधि और रिश्ते पर हमला हो रहा है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस युद्ध को विचारों और विचारधारा के स्तर पर लड़ा जाना चाहिए। पिछले 100 वर्षों में वामपंथियों ने इस युद्ध के लिए अपनी रणनीति, सेनापति और पैदल सैनिक विकसित किए हैं। भारत को जल्दी से जल्दी जागना होगा और आगे बढ़ना होगा। 

Comments

Popular posts from this blog

धर्मग्रंथ क्यों पढ़ना ?

𝑾𝒉𝒚 𝒔𝒉𝒐𝒖𝒍𝒅 𝒕𝒉𝒆 𝒘𝒐𝒓𝒍𝒅 𝒕𝒓𝒖𝒔𝒕 𝑬𝒖𝒓𝒐𝒑𝒆? 𝗪𝗵𝘆 𝘀𝗵𝗼𝘂𝗹𝗱 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱 𝗻𝗼𝘁 𝘁𝗿𝘂𝘀𝘁 𝗜𝗻𝗱𝗶𝗮?

भारत में चीनी प्रभाव और प्रभाव संचालन का मानचित्रण